Artykuł „Language Acquisition (journal)“ w angielskiej Wikipedii posiada 2.1 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku).
Od czasu utworzenia artykułu "Language Acquisition (journal)" jego treść była napisana przez 7 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 7 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.
Ten artykuł jest cytowany 71 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 71 razy we wszystkich wersjach językowych.
Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:
Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:
Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).
Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.
| Najlepsza pozycja | Angielski: Nr 722488 04.2008 |
Globalny: Nr 1173495 04.2008 |
| Najlepsza pozycja | Angielski: Nr 348264 07.2007 |
Globalny: Nr 614244 07.2007 |
W dniu 5 marca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Iran, Ali Chamenei, atak Izraela i Stanów Zjednoczonych na Iran, Jeffrey Epstein, Kurdowie, Ormuz, Jak-130, Donald Trump, Azerbejdżan, Kristi Noem.
W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Markwayne Mullin, Kristi Noem, 2026 Iran war, Ali Khamenei, Lou Holtz, Men's T20 World Cup, Iran, IRIS Dena, Corey Lewandowski, Deaths in 2026.
Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji
$$Jakość=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(3.12+0+0+7.14+0)$$
gdzie:
Wynik obliczeń może być nieco rozbieżny, ponieważ wartości znormalizowanych wskaźników zostały zaokrąglone
